GE 提供了一种名为冗余并联结构 (RPAT) 的独特技术，它可以并联不间断电源 (UPS) 模块使其具有真正的冗余性.
借助 RPA，并联系统中就无需外部电子元件或开关来控制 UPS 模块。 系统中任意一个 UPS 模块占据主导地位，而其他 UPS 模块可以访问所有的控制参数。 如果其中一个 UPS 无法工作，则负载自动在其他 UPS 间重新分配。 如果主导的 UPS 无法工作，则另一个 UPS 自动接过主导地位.
RPA 系统被设计为没有故障单点，这能确保临界负载具有最高功率保护.
特性
- RPA 配置 | 为所有关键部件提供完全冗余；允许多达 8 个装置并联以增加容量；确保基于输出电压分载的优异动态性能。 这将为关键任务应用提供最高的可靠性和可用性
- 模块化设计使系统能够升级以满足将来的电源需求，而无需中断临界负载或转移至旁路安装和维护简单
- 可扩展 | 设计使资本的使用有效率
- 冗余 | 高速数据总线和高度可靠的控制电子设备快速决策过程
- 对等计算结构 | UPS 可成为“逻辑领导者”，确保没有故障单点
- 连续软起动 | （电源恢复过程中）可避免发动机额定值过高，电缆和熔丝过热，以及输入处连接的其他负载的电干扰。
- 智能能量管理 (IEMT) | 并联配置中 UPS 模块能源利用达到最佳的能力
RPA™ 冗余并联结构 ™ - 比较概述
|
系统中配置有多个 UPS 以支持负载容量的增加和/或提高可靠性.
存在几个包括多个 UPS 的配置.
|
| |
带有自动转换开关的并联系统 |
|
|
带有自动转换开关 (ATS) 的并联系统由一个或多个 UPS 模块构成，这些模块的输出与开关相连，可以感应电压损耗并将负载转移至另一个模块或多个模块.
优点:
- 某一个 UPS 模块发生故障时，其他装置可以为负载提供电源
缺点:
- 无分载
- 有 ATS 附加成本
- ATS 为故障单点： 发生故障时，即使市电电源可用，负载也会被中断
|
隔离的冗余系统 |
|
|
隔离的冗余或“开机”备用系统使用主 UPS 的旁路静态开关来将次（备用）UPS 的输出绑定到负载上.
优点:
缺点:
- 存在许多故障单点
- 无分载。 主装置发生故障时，次装置必须在 10 毫秒之内接受 100% 的负载增加
- 过载容量被限制于主模块静态开关的额定值
- 系统 MTBF* 通常比单个模块的 MTBF 低
|
|
|
| |
带并联箱体的并联系统 |
|
|
并联箱体配置使用外部分散电P元件集在系统的 UPS 模块之间分配负载.
优点:
缺点:
- 电动机操作的断路器代替了 ATS 的功能。 虽然比 ATS 便宜，但操作速度很慢
- 共享的控制电子元件发生故障将导致负载中断，即使存在电源时也可能发生这种情况。 共享的电子仪器组件为故障单点
- 无冗余通信链接
- 系统价格因共享控制电子元件和电动机操作的断路器产生的附加成本而上升
|
带集中逻辑的并联系统 |
|
|
带集中逻辑的并联系统的设计基本与并联箱体配置一致。 区别在于其使用“主导”UPS 模块的控制电子元件来控制负载在系统其他模块之间的分配.
优点:
缺点:
- “主导”UPS 模块发生故障时，其余的装置将失去控制。 系统可能会转到所有装置的旁路，也可能完全停止运行
- 如果主导装置和其他装置之间的通信链接失效，则负载可能会在没有市电电源故障的情况下中断
|
|
|